<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Windows Seven</title>
	<atom:link href="http://blog.srweb.com.br/windows-seven/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.srweb.com.br/windows-seven/</link>
	<description>Só mais um blog do WordPress</description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 Nov 2011 15:52:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Gabriela Davila</title>
		<link>http://blog.srweb.com.br/windows-seven/comment-page-1/#comment-10</link>
		<dc:creator>Gabriela Davila</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 01:16:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.srweb.com.br/?p=18#comment-10</guid>
		<description>Sim, Ayrton. Eu também já havia lido algo a respeito. que teriam colocado &#039;7&#039; com alguma alusão ao insucesso do Vista. Uma vez que, 7 é o número da Sorte!

Mas, vai entender essa louca matemática da MS.
[]&#039;s</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sim, Ayrton. Eu também já havia lido algo a respeito. que teriam colocado &#8217;7&#8242; com alguma alusão ao insucesso do Vista. Uma vez que, 7 é o número da Sorte!</p>
<p>Mas, vai entender essa louca matemática da MS.<br />
[]&#8216;s</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: AYRTON MONIER</title>
		<link>http://blog.srweb.com.br/windows-seven/comment-page-1/#comment-9</link>
		<dc:creator>AYRTON MONIER</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 01:06:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.srweb.com.br/?p=18#comment-9</guid>
		<description>PORQUE WINDOWS 7???

Houve muita confusão no anúncio do nome oficial da nova versão do Windows: “7“. Tem até quem afirme que o nome (número, na verdade) veio da astrologia. Mas na verdade não é nada disso. Num post no blog do time de desenvolvedores do Windows Vista (sim, esqueceram que o Windows 7 têm blog), Mike Nash, o mesmo que fez o anuncio há alguns dias, veio esclarecer o assunto.

Segundo Nash, o número utilizado é bastante simples, basta voltar um pouco ao passado e relembrar o histórico das versões do Windows. Existem muitas maneiras de se contar a versão do Windows, porém o caminho usado para chegar no “7″ foi o seguinte: A primeira foi o Windows 1.0, a segunda foi o Windows 2.0, a terceira do Windows 3.0. Até aí tudo bem, a coisa complica um pouco daqui para frente.

Seguindo o Windows 3.0 temos o Windows NT (Windows versão 3.1). Depois veio o Windows 95 (versão 4.0), Windows 98 (4.0.1998), Windows 98 SE (4.10.2222) e a porcaria do Windows Milenium (4.90.3000). Resumindo: Todos os Windows 9x foram contadas dentro da versão 4.0.

O Windows 2000 foi o 5.0, o Windows XP, que apesar das grandes mudanças, se manteve na versão 5.1 para maximizar a compatibilidade. Por fim, o Windows Vista, que é o 6.0. Então, finalmente, Windows 7.0 será a próxima versão significante e o sétimo grande lançamento da família Windows.

BY AYRTON MONIER, SUCESSO!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PORQUE WINDOWS 7???</p>
<p>Houve muita confusão no anúncio do nome oficial da nova versão do Windows: “7“. Tem até quem afirme que o nome (número, na verdade) veio da astrologia. Mas na verdade não é nada disso. Num post no blog do time de desenvolvedores do Windows Vista (sim, esqueceram que o Windows 7 têm blog), Mike Nash, o mesmo que fez o anuncio há alguns dias, veio esclarecer o assunto.</p>
<p>Segundo Nash, o número utilizado é bastante simples, basta voltar um pouco ao passado e relembrar o histórico das versões do Windows. Existem muitas maneiras de se contar a versão do Windows, porém o caminho usado para chegar no “7″ foi o seguinte: A primeira foi o Windows 1.0, a segunda foi o Windows 2.0, a terceira do Windows 3.0. Até aí tudo bem, a coisa complica um pouco daqui para frente.</p>
<p>Seguindo o Windows 3.0 temos o Windows NT (Windows versão 3.1). Depois veio o Windows 95 (versão 4.0), Windows 98 (4.0.1998), Windows 98 SE (4.10.2222) e a porcaria do Windows Milenium (4.90.3000). Resumindo: Todos os Windows 9x foram contadas dentro da versão 4.0.</p>
<p>O Windows 2000 foi o 5.0, o Windows XP, que apesar das grandes mudanças, se manteve na versão 5.1 para maximizar a compatibilidade. Por fim, o Windows Vista, que é o 6.0. Então, finalmente, Windows 7.0 será a próxima versão significante e o sétimo grande lançamento da família Windows.</p>
<p>BY AYRTON MONIER, SUCESSO!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gabriela via Rec6</title>
		<link>http://blog.srweb.com.br/windows-seven/comment-page-1/#comment-4</link>
		<dc:creator>Gabriela via Rec6</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 22:25:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.srweb.com.br/?p=18#comment-4</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Windows Seven...&lt;/strong&gt;

A evolução é constante na computação. Acelerada e inovadora. Todos os dias temos descobertas e desenvolvimento de softwares e hardware para as mais diversas finalidades....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Windows Seven&#8230;</strong></p>
<p>A evolução é constante na computação. Acelerada e inovadora. Todos os dias temos descobertas e desenvolvimento de softwares e hardware para as mais diversas finalidades&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

